AMD FSR – Czym jest FidelityFX Super Resolution

Wydajność w grach to temat rzeka. Gracze chcą jak najwięcej FPS-ów, a przy tym jak najlepszą jakość obrazu. Jeszcze kilka lat temu trzeba było wybierać – albo płynność, albo grafika na najwyższym poziomie. Dziś, dzięki technologiom upscalingowym takim jak AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) czy NVIDIA DLSS, możemy mieć jedno i drugie. Ale czym tak naprawdę jest FSR i jak wygląda jego rozwój? I co najważniejsze – jak wypada na tle DLSS?

Czym właściwie jest upscaling?

Upscaling to proces zwiększania rozdzielczości obrazu bez renderowania go od podstaw w wyższej jakości. Zamiast „liczyć” każdą klatkę w 4K, silnik gry renderuje obraz np. w 1080p, a następnie technologia upscalingu przelicza go do 4K przy użyciu zaawansowanych algorytmów. Cel? Zmniejszyć obciążenie GPU i zwiększyć liczbę FPS-ów, jednocześnie utrzymując względnie dobrą jakość obrazu.

W grach komputerowych ma to kolosalne znaczenie. Wysoka rozdzielczość zwiększa ostrość i immersję, ale pochłania zasoby. Upscaling pozwala grać w wyższej „wizualnie” jakości bez wymiany karty graficznej na nową za kilka tysięcy złotych.

Dlaczego upscaling jest tak ważny w grach?

Nowoczesne tytuły potrafią dosłownie zmiażdżyć nawet najmocniejsze karty graficzne. Ray tracing, globalna iluminacja, tekstury w 8K – to wszystko brzmi świetnie, ale kosztuje sporo FPS-ów. Upscaling pozwala zachować jakość wizualną przy znacznie niższym koszcie wydajnościowym. Dzięki temu można grać płynnie nawet w najnowsze gry AAA na średnim sprzęcie – i to właśnie tu FSR odgrywa kluczową rolę.

Czym jest FSR?

FidelityFX Super Resolution, czyli po prostu FSR, to technologia skalowania obrazu, która pozwala renderować grę w niższej rozdzielczości, a potem „inteligentnie” podnosić jakość do wyższej – np. z 1080p do 1440p czy 4K. Efekt? Sporo dodatkowych klatek na sekundę, a do tego obraz, który często wygląda niemal jak natywny.

Kluczowe jest to, że FSR działa nie tylko na kartach AMD. Można go używać również na kartach NVIDII (nawet starszych), a także w konsolach Xbox i PlayStation. Nie potrzeba żadnego dedykowanego sprzętu ani układów AI – wystarczy grafika obsługująca DirectX 12 lub Vulkan. To otwartość, której DLSS zwyczajnie nie oferuje.

FSR vs DLSS – o co cały szum?

Obie technologie mają ten sam cel: zwiększyć wydajność i utrzymać dobrą jakość obrazu. Ale droga do tego celu jest zupełnie inna.

DLSS wykorzystuje sztuczną inteligencję i sieci neuronowe, trenowane na milionach obrazów. Działa świetnie – zwłaszcza w wersji 2.0 i wyżej – ale tylko na kartach RTX z jednostkami Tensor. FSR natomiast działa praktycznie wszędzie i z każdą grą, która zostanie zaktualizowana o wsparcie. To duży plus dla posiadaczy starszych lub tańszych kart.

FSR 1.0 – pierwszy ruch

Wersja 1.0 zadebiutowała w 2021 roku i była czymś w rodzaju „łatki na wydajność” – szybka do wdrożenia, łatwa w obsłudze i szeroko kompatybilna. Działała jednak tylko na podstawie jednej klatki (tzw. spatial upscaling), więc efekty były… różne. W statycznych scenach wyglądało to okej, ale przy szybszym ruchu można było dostrzec rozmycia, artefakty czy brak detali.

FSR 1.0 spełnił swoją rolę: był prosty, skuteczny i otworzył drzwi do czegoś lepszego.

FSR 2.0 i 2.1 – duży krok naprzód

Wersja 2.0 wprowadziła dużą rewolucję – zamiast analizować tylko jedną klatkę, zaczęto wykorzystywać dane z poprzednich (rekonstrukcja temporalna), a także wektory ruchu i bufor głębi. W skrócie: gra zyskiwała kontekst, a obraz był ostrzejszy, bardziej stabilny i zbliżony do tego, co oferował DLSS 2.0.

FSR 2.1 dodało poprawki do tego systemu – mniejsze rozmycia, lepsze odwzorowanie krawędzi i detali. Od tej wersji wiele gier zyskało bardzo dobrą jakość przy sporym wzroście wydajności – bez konieczności inwestowania w nowy sprzęt.

FSR 3.0 i 3.1 – generator klatek

FSR 3.0 to kolejny duży krok – wprowadza Frame Generation, czyli generowanie dodatkowych klatek pomiędzy tymi „prawdziwymi”. Efekt? Jeszcze więcej FPS-ów i większa płynność. Co ciekawe, AMD udało się to osiągnąć bez sztucznej inteligencji i bez potrzeby posiadania specjalnych jednostek obliczeniowych, jak w przypadku DLSS 3.0.

Pierwsze gry z FSR 3.0 to m.in. Forspoken i Immortals of Aveum. Technologia działa nie tylko na kartach RX 9000 i 7000, ale również na RX 6000 czy nawet niektórych układach NVIDIA. AMD pozwala też na rozdzielenie skalowania i generowania klatek, co daje twórcom gier większą elastyczność.

FSR 4.0 – AMD zaprzęga do pracy AI

W 2025 roku AMD wprowadziło na rynek FidelityFX Super Resolution 4 (FSR 4), stanowiącą przełom w dziedzinie upscalingu. Po raz pierwszy w historii tej technologii zastosowano algorytmy uczenia maszynowego, co pozwoliło na znaczną poprawę jakości obrazu i stabilności czasowej w porównaniu do poprzednich wersji. Dzięki wykorzystaniu dedykowanych akceleratorów AI w architekturze RDNA 4, FSR 4 oferuje bardziej precyzyjne odwzorowanie detali, eliminując wiele artefaktów obecnych w FSR 3.1, nawet w trybach wydajnościowych.

FSR 4 jest dostępne wyłącznie na kartach graficznych Radeon RX 9000, co oznacza, że starsze modele nie będą wspierać tej technologii. Pomimo tego ograniczenia, AMD zapewnia, że implementacja FSR 4 w grach z obsługą FSR 3.1 będzie prosta, dzięki kompatybilności API. Już teraz ponad 30 tytułów wspiera FSR 4, a do końca roku liczba ta ma wzrosnąć do 75.

W praktyce FSR 4 oferuje znaczące korzyści w grach AAA, takich jak Call of Duty: Black Ops 6 czy Ratchet & Clank: Rift Apart, zwiększając liczbę klatek na sekundę nawet trzykrotnie w porównaniu do natywnego renderowania w 4K, przy zachowaniu wysokiej jakości obrazu. Choć nadal ustępuje najnowszym wersjom DLSS pod względem zaawansowania technologicznego, FSR 4 stanowi istotny krok naprzód dla użytkowników kart AMD, oferując nowoczesne rozwiązanie upscalingu oparte na sztucznej inteligencji.

Czy warto korzystać z FSR? Kiedy tak, a kiedy nie?

Krótka odpowiedź? Zdecydowanie warto – ale z głową.
FSR robi robotę, szczególnie gdy:

• Twój sprzęt zaczyna się krztusić w 1440p lub 4K
• Nie masz karty RTX i nie możesz użyć DLSS
• Grasz na laptopie lub budżetowym PC
• Chcesz zyskać FPS-y bez dużej utraty jakości

Ale są też sytuacje, kiedy lepiej się wstrzymać:

• Jeśli masz RTX i dostęp do DLSS – warto porównać jakość i uzysk generowanych klatek
• Tryby „Performance” i „Ultra Performance” w FSR drastycznie obniżają jakość – polecam korzystać z nich tylko w ostateczności

Moim zdaniem FSR to nie tyle kompromis, co rozsądna opcja. A im dalej idziemy w jego rozwój, tym mniejsza różnica między nim a DLSS – co powinno cieszyć wszystkich, którzy nie siedzą na najnowszych kartach graficznych.

Podsumowanie

FSR pokazuje, że da się osiągnąć wysoką wydajność bez sztucznej inteligencji i zamkniętego ekosystemu. To niejako bezprecedensowy przykład tego, jak otwarte technologie mogą konkurować z rozwiązaniami opartymi na AI.

W nadchodzących latach upscaling prawdopodobnie stanie się jeszcze bardziej inteligentny, elastyczny i… niewidzialny. A gracze? Gracze będą mogli po prostu grać płynnie i bez zacięć – bez względu na to, czy mają GPU za 800 zł, czy 8000 zł.