Już lada moment odbędzie się oficjalna premiera nowych procesorów Intela z serii Arrow Lake. W sieci pojawiły się zrzuty ekranu, które obrazują wydajność i pobór energii Intel Core Ultra 9 285K, dzięki czemu można z łatwością oszacować różnice w efektywności względem i9-14900K. Wydajnościowo według przecieków miały one niewiele różnić się względem poprzedników 14 generacji, lecz sporo mówiło się o zredukowanym poborze mocy, z czym CPU Intela ostatnio miewały problemy. Jednak czy aby na pewno tak będzie wyglądać sytuacja? Na to raczej się nie zapowiada.
Jak prezentują się testy wydajnościowe Core Ultra 9 285K w Cinebench R23 wraz z poborem mocy?
Leakerzy, którzy dostarczają wiele sprawdzających się przecieków, opublikowali zdjęcia przedstawiające testy Core Ultra 9 285K w boju przy użyciu programu Cinebench R23. Domniemana najwyższa wartość poboru mocy 370 W wydaje się być absurdalna i może wynikać z prób dosyć ekstremalnego testowania tej jednostki, szczególnie że podczas testów takich jak Prime95, procesor osiągał pobór mocy na poziomie jedynie i aż 300 W. Prowadzi to do pewnej konkluzji, że warunki testowania zostały zmodyfikowane, o czym poinformował na platformie X (Twitter) profil I_Leak_VN. Nie do końca jednak wiadomo, co konkretnie zostało zmienione, lecz pozwoliło to na osiągnięcie 370 W poboru mocy.
Wiadome jest, że większość użytkowników kupuje procesor raz i praktycznie zostawia go tak, jak jest, czyli stockowo, lub ewentualnie dokonuje lekkiego overclockingu bądź undervoltingu. Jeśli mowa o działaniu po wyjęciu prosto z pudełka, Core Ultra 9 285K w Cinebench R23 osiąga wynik 42286 punktów w teście wielordzeniowym (Multi-core) przy poborze mocy 279 W. Podczas gdy limit mocy został zwiększony, procesor osiągnął wynik 45563 pkt z poborem do 349 W. Jednak gdy w pełni odblokowano limit mocy, jednostka potrafiła wyciągnąć punktację na poziomie 46289 punktów, czyli 4 tysiące więcej niż standardowo, osiągając jednocześnie pobór mocy o wartości około 370 W, czyli ~90 W więcej niż początkowo.
Krótkie zobrazowanie wyników Intel Core Ultra 9 285K w Cinebench R23:
- Stock: 42286 pkt, do 279 W
- Limit zwiększony mocy: 45563 pkt, do 349 W
- Brak limitu mocy: 46289 pkt, do 370 W
Całą dyskusję możecie poczytać, klikając w następujące linki do postów na platformie X (Twitter):
HXL, I_Leak_VN, HXL
Core Ultra 9 285K a i9-14900K, upgrade czy downgrade?
Znając prawdopodobny wynik osiągany Multi-core przez Core Ultra 9 285K, jakim jest na stocku 42286 pkt, to wartość nieco wyższa od tego, co oferuje i9-14900K, który osiąga około 39000 punktów przy podobnych warunkach zasilania. Wydajnościowo więc nadchodząca nowa jednostka może być około 6% wydajniejsza w segmencie Multi-core. Opierając się na wynikach ze strony Techpowerup, i9-14900K podczas testu w blenderze osiągnął pobór mocy 282 W. Z kolei tester ze strony pokde.net testując i9-14900K w programie Cinebench R23 na standardowych ustawieniach CPU uzyskał pobór mocy o wartości 253 W. Jest to mimo wszystko całkiem spora różnica, bo aż 26 W.
Widać zatem, że pobór mocy nie wygląda kolorowo dla jednostek CPU Intela. Faktycznie, wydajnościowo może być lekko lepiej względem serii Raptor Lake co ukazuje wynik Core Ultra 9 285K, ale myślę, że nie tego oczekują użytkownicy. Obecne high-endowe karty graficzne i procesory pobierają coraz więcej prądu z każdą kolejną generacją, a przecież nie o to chodzi. Większość ludzi zdecydowanie wolałaby, żeby firmy skupiały się na poprawie efektywności energetycznej, co pozwoli zredukować wydatki na lepsze chłodzenia, obudowy czy zasilacze i jednocześnie zapewni generowanie mniejszej ilości ciepła oraz lekko zmniejszy rachunki za prąd. Wiele redaktorów czy nawet sama społeczność jest zdania, że Arrow Lake to nic więcej, niż tylko odgrzewane kotlety, więc nowe jednostki raczej szału wśród społeczności nie zrobią.
Zobacz również: AMD żegna się z procesorami 5800X3D i 5600X3D
Jedna odpowiedź pod “Intel Core Ultra 9 285K osiągnął aż 370 W poboru mocy w Cinebench R23”
[…] Hardware Aktualności […]